Hermosillo, Son. 7 de septiembre de 2010.- La mesa técnica concluyó el análisis de los 488 artículos que contiene la iniciativa del Código de Procedimientos Familiares, por lo que se presentará un proyecto final a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, así como una ruta para su implementación, posiblemente un artículo transitorio, al requerir de presupuesto, personal, capacitación e infraestructura para su aplicación.
El diputado Damián Zepeda Vidales, presidente de la comisión, informó que el Código de Procedimientos Familiares contiene figuras que harán más ágil, eficiente, cercana y eficaz la impartición de justicia en beneficio directo de los sonorenses.
“Hemos finalizado un trabajo arduo, profesional de revisar artículo por artículo a cargo de tres jueces en materia Familiar, el Poder Ejecutivo representado por la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia y Enlace Legislativo, el Colegio de Notarios, la Barra de Abogados, Dirección jurídica del Congreso del Estado, el Posgrado en Derecho de la Universidad de Sonora y el autor de la
iniciativa, Óscar Serrato Félix”, explicó.
Zepeda Vidales recordó que el 15 de octubre próximo es la fecha fijada para la entrada en vigor del Código procesal complementario al Código de Familia ya aprobado, pero analizarán si proponen a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos un tiempo para su implementación, posiblemente un año.
El legislador dijo que la mesa técnica proseguirá la revisión de algunos aspectos del Código de Familia e iniciará el análisis del Código del Registro Civil, para lo cual se reservaron los artículos relativos en el documento procesal.
Por su parte el doctor Miguel Ángel Soto Lamadrid sostuvo que el Estado de Sonora será pionero en el tema familiar a nivel nacional, porque contará con un Código Procesal ajustado a la modernidad social y un Código del Registro Civil, que sustenta a una institución creíble y que funcione correctamente.
La entidad será la quinta en contar con un Código en materia familiar, precedida de Zacatecas, Hidalgo, Morelos y Michoacán, pero en dichas entidades no se aprobaron los documentos complementarios
