jun 1 2011

Resuelven improcedencia de solicitudes presentadas a este Poder Legislativo

                                                Hermosillo, Son. 1 de junio de 2011.- Por no cumplir con los requisitos que las disposiciones legales imponen para considerar su procedencia y resolverlas en sentido afirmativo, la Segunda Comisión de Hacienda resolvió son improcedentes diversas solicitudes y promociones presentadas en la anterior Legislatura y en la actual, y aprobó la contratación de un crédito por 5 millones de pesos al Ayuntamiento de Cananea.

En reunión de trabajo, la diputada Flor Ayala Robles Linares, presidenta de la Segunda Comisión de Hacienda, informó se trata de los folios 1941-58, 2167-58, 724-59, 881-59, 884-59, 895-59 y 1768-59, los cuales no pueden ser considerados para resolverlos favorablemente mediante el dictamen respectivo.

Aprobaron el proyecto de dictamen que será presentado al Pleno en fecha próxima, los diputados secretarios de la Comisión que asistieron a la reunión, Marco Antonio Ramírez Wakamatzu, Eloísa Flores García, José Guadalupe Curiel y César Augusto Marcor Ramírez.

La legisladora expuso que algunas de las solicitudes no cumplen con los requisitos que las disposiciones legales imponen para considerar su procedencia y resolverlas en sentido afirmativo o, en su caso, la finalidad que persiguen ha sido cumplida con anterioridad a
                                            
                                                la solicitud planteada ante este Poder.

El proyecto de dictamen se aprobó por unanimidad al igual que otro relativo a una solicitud de crédito del Ayuntamiento de Cananea, a efecto de que este Poder autorice contratar el mismo hasta por la cantidad de 5 millones de pesos con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, Sociedad Nacional de Crédito, cuyo monto pretende destinarse a cubrir el costo de la adquisición de maquinaria y equipo para dicho Municipio.

Analizarán iniciativa para reformar Ley de Deuda Pública
La diputada Flor Ayala Robles Linares informó a los integrantes  de la Segunda Comisión de Hacienda sobre una iniciativa presentada por el titular del Ejecutivo en el Estado, que tiene como objetivo reformar la Ley de Deuda Pública, para lo cual se acordó que cada grupo parlamentario lleve a cabo un análisis detallado de la misma y en una próxima reunión sean presentados los comentarios respectivos.

En entrevista al término de la reunión, la legisladora explicó se trata de reformas a la Ley de Deuda Pública que consisten en ampliar las garantías que se tienen de las participaciones federales, ya que actualmente sólo se tiene el Ramo 28 para poder garantizar créditos y contrataciones de los mismos a corto y largo
                                            
plazo.

“Con estas modificaciones, los gobiernos estatal y municipales podrán poner en garantía otros fondos de participación federal, como es el Ramo 33. Es un poco armonizar con lo que marca la Ley de Deuda Pública federal, sin embargo yo considero que hay que analizarla muy detenidamente porque abres un abanico muy grande para los municipios y sus endeudamientos”, expresó.

Es un tema que debe manejarse con mucho cuidado y ver qué consecuencias puede tener el uso irresponsable de participaciones como garantía, agregó, aunque financieramente hablando tener garantías amplias siempre es y será una ventaja para quien quiera contratar deuda, ya que se pueden mejorar las condiciones de contratación, negociar tasas de interés y llegar a tener mejores convenios de contratación de deuda con la banca.

“Sin embargo hacerlo de una forma indiscriminada y sin ninguna responsabilidad puede llegar a endeudar a un municipio por años, ya que podrás pasar tres o cuatro administraciones y seguirás pagando una deuda, entonces es muy atractivo ampliar las garantías y si entre más bienes inmuebles tengas para garantizar tu crédito ante un banco, los bancos más encantados están de ofrecer créditos”, puntualizó la Presidenta de la Segunda Comisión de Hacienda.