Hermosillo, Son. 12 de octubre de 2011.- Por mayoría aprobó la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales el proyecto de dictamen que propone a cuatro ciudadanos como consejeros electorales, mismo que será presentado ante el Pleno y, en caso de no ser aprobado por las dos terceras partes, el resolutivo se enviará de nuevo al Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal.
Durante la reunión celebrada este mediodía y que fue acordada el pasado lunes a fin de que cada grupo parlamentario analizara de nuevo el dictamen aprobado el 28 de septiembre, relativo a una propuesta de renovación parcial del Consejo Estatal Electoral, cinco miembros de la Comisión aprobaron el proyecto y tres votaron a favor de un voto particular que contiene otra propuesta.
Los diputados Bulmaro Pacheco Moreno, presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, y los secretarios Faustino Félix Chávez, Roberto Ruibal Astiazarán, Óscar Manuel Madero Valencia y César Augusto Marcor Ramírez, votaron a favor de la propuesta que contiene los nombres de los ciudadanos Sagrario Penélope Palacios Romero, Óscar Germán Román Portela, María del Carmen Arvizu Bórquez y Francisco Javier
Zavala Segura, como consejeros propietarios los tres primeros y suplente este último.
Por su parte los diputados Damián Zepeda Vidales, David Cuauhtémoc Galindo Delgado y Jesús Alberto López Quiroz, presentaron un voto particular que incluye los nombres de los ciudadanos Sara Blanco Moreno, Francisco Javier Zavala Segura y Olga Lucía Seldner Lizárraga, como consejeros propietarios, y Óscar Germán Román Portela, como suplente.
Sobre la inclusión como suplente de este último, el diputado Zepeda Vidales explicó que aunque esta persona no cumple totalmente con los requisitos de elegibilidad, ahora lo propusieron a fin de dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, diputado Bulmaro Pacheco Moreno, informó que en la sesión de Pleno discutirán tanto el proyecto de dictamen que fue aprobado por cinco votos, como el voto particular que fue rechazado por la mayoría de los integrantes.
“Habremos de buscar la manera de llegar a un arreglo que permita coincidir la mayoría que requiere la Constitución, de las dos terceras partes de los diputados para que puedan ya