Hermosillo, Son. 27 de marzo de 2007. - Este día concluyeron las reuniones públicas de comisiones que iniciaron el 31 de enero como parte de la agenda mínima de trabajo para el Periodo Extraordinario del Congreso del Estado.
A las 09:00 horas se reunieron los integrantes de las comisiones Primera y Segunda de Gobernación y Puntos Constitucionales, y de Justicia y Derechos Humanos, para continuar el análisis de reforma en materia de impartición de justicia penal.
A las 11:00 horas, los integrantes de las comisiones Primera y Segunda de Hacienda analizaron iniciativas de ley en materia de coordinación fiscal estatal y de gasto público.
En la primera reunión, los diputados Manuel Ignacio Acosta, Carlos Amaya, Reynaldo Millán, José Salomé Tello, Luis Melecio Chavarín, Irma Dolores Romo, Claudia Artemiza Pavlovich, Juan Manuel Sauceda y Fernando Morales, acordaron las propuestas para darle continuidad a los trabajos de reforma al sistema de justicia penal en el Estado de Sonora.
Se elaborará un acuerdo en la mesa de análisis y estudio del sistema de justicia penal de la entidad, con base a lo trabajado y a los estudios realizados, sobre la necesidad de reformar el sistema de justicia mediante la modificación y creación de nuevos ordenamientos.
Esto incluye presentar un análisis del nuevo proceso penal en coordinación con los poderes Ejecutivo y Judicial; estudios de los costos del nuevo y actual sistema de justicia penal, así como desarrollar un programa de difusión.
La Dirección Jurídica del Congreso del Estado será la encargada de recopilar y sistematizar toda la información
proveniente de los trabajos de investigación, estudio y análisis de reforma al sistema de justicia.
Posteriormente en las reuniones de las comisiones unidas de Hacienda, los diputados Edmundo García Pavlovich, del grupo parlamentario del PAN por la Transparencia, y Juan Manuel Sauceda Morales, grupo parlamentario del PRD, presentaron iniciativas de ley en materia de coordinación fiscal.
También estuvieron presentes los diputados Ventura Félix Armenta, Mónico Castillo Rodríguez, Sergio Cuellar Yescas, Florencio Díaz Armenta, Carlos Daniel Fernández Guevara, Guillermo Peña Enríquez y Emmanuel López Medrano.
El diputado García Pavlovich explicó que el objetivo de su propuesta es fortalecer el desarrollo financiero de los municipios, especialmente de lo más pequeños, para que no sean totalmente dependientes del Gobierno del Estado, lo cual resulta incongruente.
?Los más beneficiados (con esta ley) serían los municipios más pequeños que no cobran nada?, expresó.
El diputado Sauceda Morales expuso que la iniciativa de su grupo parlamentario plantea que exista una coordinación real entre el Estado y los municipios, así como darle más eficiencia a los ayuntamientos para que puedan cumplir sus compromisos.
?Es justo pensar de la misma manera por parte del Gobierno del Estado, por eso proponemos que, de los ingresos que obtenga, gse distribuya el 30% a los municipios?, afirmó.
Se trata de una nueva forma de distribución que considere los factores adicionales para aquellos municipios que tengan más de cinco localidades, dijo, así como plantear la transparencia en los trámites.
El
