oct 25 2012

Proponen adelantar fecha de entrega de paquete fiscal y eliminación de “tenencia”

                                                Hermosillo, Son. octubre 25 de 2012.- Iniciativas de reformas a la Constitución Política de Sonora para adelantar al 1 de octubre de cada año la fecha de entrega del paquete fiscal del Estado, así como a la Ley de Hacienda para eliminar el “impuesto para el fortalecimiento de infraestructura municipal”, que sustituye a la tenencia, se propusieron este jueves ante el Pleno de la LX Legislatura.

Asimismo fueron presentados dos posicionamientos, uno por parte del diputado José Lorenzo Villegas Vázquez, en relación con la violación a los derechos humanos de los sonorenses en la frontera y otro por parte del grupo parlamentario del PAN, respecto del año 2012 como de la participación ciudadana.

Al inicio de la sesión, el Presidente del Congreso del Estado, diputado José Everardo López Córdova, cedió el uso de la voz al diputado Vernon Pérez Rubio Arteé, para que diera lectura a la iniciativa presentada por la diputada Guadalupe Adela Gracia Benítez con proyecto de ley que reforma la fracción VII del Artículo 79 de la Constitución Política del Estado de Sonora.

El referido Artículo 79, así como el Artículo 12 de la Ley de Presupuesto de Egresos, Contabilidad Gubernamental y Gasto Público, señala que el Proyecto de Presupuesto del Estado deberá ser presentado la primera quincena del mes de noviembre. Ello implica
                                            
                                                que los proyectos de presupuesto se ponen a consideración del legislador treinta días antes de que concluya el periodo ordinario, lo cual dificulta el proceso de análisis y aprobación de las iniciativas”, argumentó el legislador.

Por ello la propuesta, que fue turnada a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, plantea reformar el Artículo 79, fracción VII de la Constitución Política de Sonora, para quedar como sigue:

ARTÍCULO 79.- Fracción VII.-Presentar cada año ante el Congreso, a más tardar el día 1 de Octubre, los proyectos de presupuesto de ingresos y egresos del Estado que deberán regir en el año fiscal inmediato siguiente y, en la primera quincena del segundo periodo de sesiones ordinarias, la cuenta de gastos del año anterior.

Enseguida hizo uso de la tribuna el diputado Humberto Jesús Robles Pompa para presentar la iniciativa para derogar disposiciones de la Ley de Hacienda del Estado.

“Como es de su conocimiento el tema de la tenencia vehicular tiene sus orígenes en 1962, cuando se generó como una fuente de ingresos para sufragar los gastos de las olimpiadas celebradas en México en 1968 y el cual consistía en el impuesto que todo propietario de un vehículo automotor tenía que pagar por tener y usar su automóvil”, expuso.

Dicho impuesto se mantuvo intocado hasta que, el 20 de junio
                                            
de 2007, el Presidente de la República presentó ante el Congreso de la Unión, una Iniciativa de decreto para determinar la abrogación de la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos, siendo ésta efectiva a partir del 1 de enero de 2012.

“En este sentido vengo a proponer a esta Asamblea una iniciativa que deroga los artículos relativos al impuesto especial para el fortalecimiento de la infraestructura municipal, pues no es posible el sacrificar aún más a la ya de por si golpeada economía de las familias de nuestra entidad”, dice.

La iniciativa fue turnada para su análisis y dictaminación a las comisiones unidas de Hacienda.

Como último punto de la sesión se llevó a cabo la comparecencia del Secretario de Economía del Gobierno del Estado de Sonora, Moisés Gómez Reyna.

Al inicio de la sesión, diputados del Partido Revolucionario Institucional y del Verde Ecologista solicitaron una explicación al Presidente del Congreso acerca de la recepción del documento con el que se daba por rendida la protesta del C. Juan Sebastián Sotomayor Tovar como magistrado del Supremo Tribunal de Justicia.

Sin embargo, al no estar incluido en el orden del día de la sesión de este jueves, se determinó no abordar el asunto en esta plenaria y el orden de la misma se aprobó tal como fue publicado en la gaceta parlamentaria.