abr 4 2008

Quedó integrada la Comisión Plural para el proceso de elección de vocal del ITI

                                                Hermosillo, Son. 3 de abril de 2008. - El Pleno del Congreso del Estado aprobó por unanimidad la integración de la Comisión Plural que se encargará de desahogar los trámites de la convocatoria para elegir a un nuevo vocal del Instituto de Transparencia Informativa.

Los diputados Carlos Amaya Rivera, Claudia Artemiza Pavlovich Arellano, Juan Manuel Sauceda Morales y José Salomé Tello Magos llevarán a cabo el proceso para someter al Pleno el dictamen que contendrá los nombres de los ciudadanos que puedan ser tomados en cuenta para ocupar el cargo.
 
El Acuerdo fue presentado en la sesión de este día por la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, en atención a lo que establece el Artículo 11 de la Ley de Acceso a la Información Pública del Estado y la Constitución Política para el Estado de Sonora, con motivo del vencimiento del plazo para el cual fue nombrado el ciudadano Conrado Jaime Samaniego Villasana.

Dicho nombramiento venció el 5 de enero de 2008, por lo que el Poder Legislativo, mediante Acuerdo 146 del pasado 7 de febrero, dio cumplimiento al contenido del Artículo 11 de la Ley de Acceso a la Información Pública del Estado mediante la emisión de la convocatoria respectiva.

La convocatoria estuvo dirigida a los ciudadanos en general para que propusieran a profesionales en las licenciaturas de Comunicación, Derecho, Ciencias Políticas, Educación u otras materias afines con el perfil que establece el Artículo 11 de la Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de
                                            
                                                Sonora, para registrarlos como aspirantes en el proceso de designación de un vocal del ITI.

Los nombres de las personas que quedaron registradas como aspirantes son: Rafael Higuera Alfaro, Saúl Reynaldo Cota Márquez, Gabriel Córdova Ramírez, Luis Carlos Rodríguez Montaño, Daniel Sánchez Félix, Raúl Chávez Siqueiros, Trinidad Mendivil Valenzuela, José Alberto Arvizu Ibarra, Renné Orlando Hernández Rivera.

También Conrado Jaime Samaniego Villasana, Edna Patricia Fox Meléndrez, Leopoldo González Allard, Andrés Miranda Guerrero, Claudia Dynorah Sánchez García, Francisca Leticia Guevara Sesma, José Rafael Durazo Durazo, Daniel Jorge Alberto Ceballos Othón, José Gutiérrez Ortega y Humberto Espinoza Molina.

Los nombres serán publicados mañana en los mismos términos que se publicó la convocatoria el pasado 7 de febrero, con el fin de que los ciudadanos que tengan interés en hacerlo puedan presentar objeciones, impugnaciones, aclaraciones, observaciones o recomendaciones y, en su caso, pruebas documentales de objeción o apoyo con respecto a los aspirantes.

Para ello dispondrán de diez días hábiles, contados a partir de mañana, para presentarlas por escrito en la Oficialía Mayor del Congreso del Estado.

Presentan iniciativa y posicionamiento
Durante la sesión de Pleno la diputada Petra Santos Ortiz presentó una iniciativa con punto de acuerdo con la que solicita que la LVIII Legislatura presente ante el Congreso de la Unión proyecto de decreto para reformar el párrafo segundo del Artículo 9 de la
                                            
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Expuso se trata de una modificación en lo relativo al concepto de injurias, por considerar que el mismo tiene una connotación que no permite al acusador, al juzgador, al defensor ni al acusado valorarlo con la necesaria objetividad si se toma en cuenta su significado.

?Esta iniciativa parte de la base de otorgar a los gobernados una protección más plena en el ejercicio de su derecho de reunión y que se encuentra consagrado en el Artículo 9 de la Constitución General de la República, para que la ciudadanía manifieste su inconformidad sin temor, sabiendo que existe una Constitución que vela por ellos y limita el actuar del poder público?, argumentó.

El asunto fue turnado por la Presidencia a la Segunda Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.

Como último punto del Orden del Día, el diputado Juan Manuel Sauceda Morales presentó un posicionamiento con relación al conflicto entre autoridades locales y federales, por la administración de la carretera federal número 15 en Sonora.

Hizo un llamado al manejo serio e institucional en dicho asunto y que se tome en consideración el bienestar general y no sólo los intereses partidistas, de cara al proceso electoral por venir.

?De igual manera externamos que es necesario un replanteamiento serio, estratégico y de largo alcance para garantizar que este tramo carretero cumpla con las exigencias mínimas de calidad que permitan darle mayor fluidez y eficacia a las actividades productivas?, aseveró.