ene 28 2010

Presentan ternas de aspirantes para CEDH

                                                Hermosillo, Son. 28 de enero de 2010.- Al llegar a la etapa final de valoración de los perfiles de los aspirantes a presidir la Comisión Estatal de Derechos Humanos, los integrantes de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos dieron a conocer una terna con los nombres de los finalistas.

De lograrse un consenso para el día de mañana, en la sesión extraordinaria programada para las 12:00 horas, se presentará al Pleno la propuesta a fin de que sea votada la designación, informó el diputado Damián Zepeda Vidales, presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.

El legislador hizo una breve exposición de los antecedentes que llevaron a realizar este proceso que está a punto de concluir y en el que participaron 17 ciudadanos interesados en fungir como Ombudsman para el Estado de Sonora.

“Me permito reconocer la labor que realizó la Comisión, la seriedad que se le dio al proceso y el tiempo que se le dedicó para buscar a quien va a estar al frente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, y afortunadamente estamos en la etapa final de valoración”, expresó el legislador.

Asimismo destacó la importancia que cada uno de los aspirantes manifestó en las exposiciones que presentaron ante la comisión como parte de sus propuestas de plan de trabajo, para enseguida iniciar con la
                                            
                                                presentación de las ternas. Estas son:

DIPUTADO					 Damián Zepeda Vidales
PROPUESTAS
Omar Sidharta Martínez Báez		
Raúl Arturo Ramírez Ramírez
Olga Armida Grijalva Otero

DIPUTADA
Sara Martínez de Teresa
PROPUESTAS		
Leticia Bojórquez García
Raúl Arturo Ramírez Ramírez
Olga Armida Grijalva Otero

DIPUTADO
Moisés Ignacio Casal Díaz
PROPUESTAS		
Omar Sidharta Martínez Báez
Raúl Arturo Ramírez Ramírez
Leticia Bojórquez García

DIPUTADO
Alberto Natanael Guerrero López
PROPUESTAS
María Inés Aragón Salcido
Raúl Arturo Ramírez Ramírez
Pedro Gabriel González Avilés

DIPUTADO
Bulmaro Andrés Pacheco Moreno
PROPUESTAS
María Inés Aragón Salcido
Raúl Arturo Ramírez Ramírez
Pedro Gabriel González Avilés

DIPUTADO
Otto Guillermo Claussen Iberri
PROPUESTAS
María Inés Aragón Salcido
Raúl Arturo Ramírez Ramírez
Leticia Bojórquez García

DIPUTADO
Jorge Antonio Valdez Villanueva
PROPUESTAS
María Inés Aragón Salcido
Raúl Arturo Ramírez Ramírez
Pedro Gabriel González Avilés

DIPUTADA
Gorgonia Rosas López
PROPUESTAS
Olga Armida Grijalva Otero
Omar Sidharta Martínez Báez
Raúl Arturo Ramírez Ramírez

DIPUTADO
César Augusto Marcor Ramírez
PROPUESTAS
Pedro Gabriel González Avilés
María Inés Aragón Salcido
Raúl Arturo Ramírez Ramírez

Todos los legisladores
                                            
coincidieron en que este proceso representó un gran trabajo, un buen ejercicio y les permitió conocer a fondo los planes de trabajo de cada uno de los aspirantes, de manera que a cada integrante les permitieron calificar el desempeño y tener una visión más clara de lo que le espera en los próximos años a la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Una vez presentadas las ternas, el diputado Damián Zepeda Vidales citó a reunión para mañana viernes a las 11:00 horas, a fin de llegar a un acuerdo sobre la persona que deberá ocupar el cargo como Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Agregó que previamente se le solicitó a la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, CRICP, dejara un espacio abierto en el Orden del Día de la sesión extraordinaria programada para mañana viernes, a fin de que, si se logra un consenso con el resto de los integrantes de esta LIX Legislatura, dar a conocer la propuesta ante el Pleno y sea aprobada.

El diputado Bulmaro Pacheco Moreno, secretario de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, explicó que, por tratarse de una sesión de Pleno, no puede llevarse una terna sino una decisión ya consensada, por lo que solicitó al Presidente de la comisión que se revisen bien los requisitos como edad, cargo público y otros, desde el punto de vista jurídico.